Damiano, Carlos Manuel y otros s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Damiano, Carlos Manuel y otros c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Se reclamó el pago retroactivo de diferencias salariales y aportes a la seguridad social por parte de docentes contra el GCBA, quien había considerado ciertos rubros como no remunerativos. El tribunal decidió rechazar los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por ambas partes.
Inconstitucionalidad
Empleo publico
Diferencias salariales
Antiguedad
Aguinaldo
Gcba
Docentes
Remuneracion
Seguridad social
Legitimacion.
¿Quién es el actor?
Carlos Manuel Damiano y otros docentes.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Liquidación y pago de diferencias salariales por antigüedad y aguinaldo.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que el GCBA era legítimamente demandado y que el suplemento en cuestión era de carácter remunerativo. Se citó la jurisprudencia de la CSJN que reafirma la responsabilidad del GCBA en la liquidación de salarios, y se argumentó que la parte actora no logró demostrar la existencia de una cuestión constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: