Incidente de incompetencia en autos Otiniano Llaury, Anthony Harry s/ lesiones leves
Se reclamó la declinación de competencia entre dos tribunales en un caso de lesiones leves y otros delitos. El tribunal decidió mantener la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 14.
Competencia
Incidente
Lesiones leves
Economia procesal
Conexion subjetiva
Tribunal superior de justicia
Juzgado
Corte suprema
Jurisdiccion
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 14
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 9
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de incompetencia en un caso de lesiones leves
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que la declinación de competencia no estaba justificada, ya que no se alegaron razones suficientes de economía procesal ni vinculación entre los hechos. Se citó el criterio de la Corte Suprema en el caso "Bazán", que establece que en conflictos entre magistrados no federales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Tribunal Superior de Justicia debe resolver.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: