Logo

Uber y otros s/ s/ 83 - usar indebidamente el espacio público c/ fines lucrativos (no autorizadas) (art.86 según TC Ley 5666 y modif.) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido

El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la absolución de UBER SRL y otros por contravenciones relacionadas con el uso del espacio público. El tribunal decidió declarar mal concedido el recurso, sosteniendo que la interpretación de la normativa por parte de la Cámara n

Inconstitucionalidad Contravencion Espacio publico Transporte Uber Prescripcion Derechos Normativa Justicia Interpretacion.


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Cámara Oeste

¿A quién se demanda?

UBER SRL y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la absolución por contravenciones al uso del espacio público

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el comportamiento de los imputados no encuadraba en la figura contravencional del art. 86 del CC, ya que la norma busca proteger el espacio público de ferias clandestinas y no regula el transporte de personas. Además, el recurso de inconstitucionalidad no logró demostrar la gravedad institucional alegada, ya que la interpretación de los jueces no era irrazonable ni carecía de fundamentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar