Castiñeiras, Daniel Humberto s/ s/ Recurso de inconstitucionalidad concedido en/ Castiñeiras, Daniel Humberto c/ GCBA s/ recurso directo sobre resoluciones de defensa al consumidor
El Sr. Daniel Humberto Castiñeiras interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el sobreseimiento de la Administración Gómez Vidal S.A. en un caso de infracción a la ley de defensa del consumidor. El tribunal rechazó el recurso, considerando que el actor carecía de legitimación para impugnar
Recurso de inconstitucionalidad
Defensa del consumidor
Legitimacion
Debido proceso
Interes afectado
Sobreseimiento
Procedimiento administrativo
Derechos constitucionales
Acceso a la justicia.
¿Quién es el actor?
Daniel Humberto Castiñeiras
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 11 de la ley nº 757 y el sobreseimiento de la Administración Gómez Vidal S.A.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que el recurrente no demostró tener un interés propio que lo habilitara a impugnar el sobreseimiento, ya que su rol como denunciante limitaba su actuación en el procedimiento. Además, se argumentó que los cuestionamientos sobre la inconstitucionalidad de la normativa local carecían de entidad y no estaban debidamente fundamentados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: