Incidente de competencia en autos Flores, Luis Eduardo s/ Robo s/ Conflicto de competencia I
Se planteó un conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 11 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 25 en relación a un caso de robo. El tribunal decidió que corresponde al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 25 intervenir en
Conflicto de competencia
Robo
Violacion de domicilio
Justicia local
Jurisprudencia
Transferencia de competencias
Ciudad autonoma de buenos aires
Administracion de justicia
Derecho penal.
¿Quién es el actor?
Luis Eduardo Flores
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 11
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en un caso de robo
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la evidencia sugiere que el hecho se encuadra en una violación de domicilio, no en un robo, lo que justifica la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 25. Se citó el precedente "Bazán", que establece que los jueces de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deben ejercer competencias penales ordinarias, y se destacó la necesidad de evitar conflictos futuros en la división de competencias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: