Logo

Maxiconsumo S.A. c/ Banco Ciudad de Bs. As. s/ Daños y perjuicios (excepto resp. médica) s/ recurso de apelación ordinario concedido

Maxiconsumo S.A. reclamó daños y perjuicios por la falta de entrega de máquinas adquiridas en una subasta extrajudicial. El tribunal decidió que el recurso de apelación fue mal concedido por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

Danos y perjuicios Incumplimiento Subasta extrajudicial Apelacion Sentencia definitiva Admisibilidad Buena fe Derecho comercial Responsabilidad contractual.


¿Quién es el actor?

Maxiconsumo S.A.

¿A quién se demanda?

Banco Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por incumplimiento en la entrega de máquinas

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el recurso de apelación no cumplía con los requisitos de admisibilidad, ya que no se dirigía contra una sentencia definitiva y la Ciudad no era parte del juicio. Se citó el precedente “Playas Subterráneas S.A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires” para fundamentar que la falta de una sentencia definitiva impide la procedencia del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar