Logo

Rutamar SRL c/ c/ GCBA s/ s/ Impugnación actos administrativos s/ recurso de inconstitucionalidad concedido

Rutamar SRL impugnó la interpretación del art. 9° del Convenio Multilateral y de la ley de Coparticipación Federal de Impuestos realizada por el GCBA. El tribunal, tras la intervención de la CSJN, revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Impugnacion Inconstitucionalidad Coparticipacion Ingresos brutos Tarifa oficial Doble imposicion Contribuyente Gcba Transporte Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Rutamar SRL

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de actos administrativos relacionados con la interpretación de la ley de Coparticipación Federal de Impuestos.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La CSJN dejó sin efecto la sentencia del tribunal, señalando que el impuesto provincial a los ingresos brutos no es trasladable si no está contemplado en la tarifa oficial. La Procuradora Fiscal argumentó que el gravamen era inaplicable en ciertos períodos, ya que el contribuyente no podía trasladar el costo del impuesto a la tarifa, lo que implicaba una doble imposición prohibida por la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar