EURSPCABA s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Ecohabitat SA Emepa SA UTE (Res 36/15) c/ Ente único Regulador de los Servicios Públicos CABA s/ Recurso directo sobre resoluciones del Ente único Regulador de Servicios Públicos
El Ente Único Regulador de Servicios Públicos de CABA reclamó la nulidad de una resolución que impuso sanciones a una prestataria de servicios por incumplimiento. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocando la nulidad de la resolución impugnada.
Queja
Inconstitucionalidad
Sanciones
Non bis in idem
Prestacion de servicios
Derecho administrativo
Caba
Resolucion administrativa
Pliego de bases y condiciones
Duplicidad de sanciones.
¿Quién es el actor?
Ente Único Regulador de Servicios Públicos de CABA
¿A quién se demanda?
Ecohabitat S.A. – EMEPA S.A. – UTE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución sancionatoria por incumplimiento en la prestación de servicios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no se configuraba la garantía de non bis in ídem, ya que las sanciones impuestas por el EURSPCABA y la DGLIM correspondían a supuestos distintos. Además, se argumentó que el Pliego de Bases y Condiciones permitía la acumulación de sanciones, lo que justifica la actuación del Ente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: