Logo

Duszkin, Lionel Matias c/ GCBA s/ amparo, licencia de taxi

Lionel Matías Duszkin promovió una acción de amparo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, solicitando la inconstitucionalidad de una norma que condiciona la renovación de su licencia de taxi al pago de multas. El tribunal admitió la vía del amparo como procedente para el caso.

Amparo Inconstitucionalidad Licencia de taxi Multas de transito Derechos constitucionales Gcba Arbitrariedad Libertad de trabajo Seguridad vial.


¿Quién es el actor?

Lionel Matías Duszkin

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art. 3.2.9 inciso b) del Código de Tránsito y Transporte

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la acción de amparo es procedente dado que la norma cuestionada afecta derechos constitucionales, como el derecho a trabajar y a transitar libremente. Se argumentó que la exigencia de pago de multas para la renovación de la licencia es "totalmente irrazonable y arbitraria", constituyendo una coacción indebida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar