Beretta, Ezequiel David s/ Robo s/ Conflicto de competencia I
Se planteó un conflicto de competencia entre dos juzgados respecto a la investigación de un robo y amenazas. El Tribunal Superior de Justicia decidió que el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas nº 5 es el competente para continuar con el caso.
Conflicto de competencia
Robo
Amenazas
Justicia local
Sobreseimiento
Ciudad autonoma de buenos aires
Jurisdiccion
Delitos
Procedimiento penal.
¿Quién es el actor?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 50
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 5
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en un caso de robo y amenazas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal consideró que las amenazas proferidas por el imputado ocurrieron en un contexto distinto al del robo, ya que se emitieron cuando el imputado estaba aprehendido. Por lo tanto, se concluyó que corresponde a la justicia local continuar con la investigación de las amenazas, dado que el delito de robo había sido sobreseído.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: