GCBA s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Claro, Zulema Haydee y otros c/ AGIP y otros s/ acción meramente declarativa
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja contra la denegación de su recurso de inconstitucionalidad en una acción declarativa promovida por Zulema Haydee Claro y Mariela Fernanda Rey. El tribunal decidió hacer lugar a la queja y al recurso, revocando la sentencia de prim
Queja
Recurso de inconstitucionalidad
Accion declarativa
Prescripcion
Deuda tributaria
Codigo fiscal
Interrupcion de la prescripcion
Gcba
Automotor
Cosa juzgada.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Zulema Haydee Claro y Mariela Fernanda Rey
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de certeza sobre la prescripción de deuda por impuesto de radicación de automotor
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la jueza de primera instancia erróneamente aplicó el artículo 3991 del Código Civil, que no se refería a la interrupción de la prescripción en favor de los demandantes. Se destacó que las ejecuciones fiscales promovidas por el GCBA interrumpieron la prescripción de las acciones, y que el juez no aplicó adecuadamente las normas del Código Fiscal que regulan la materia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: