Incidente de apelación por clausura/bloqueo de tarjetas Zap Zap y otras en autos N.N. (Uber) y Otros s/ inf. arts. 83, 73 y 74 C.C.
Se apeló la clausura y bloqueo preventivo de tarjetas de pago vinculadas a Uber y otras empresas. El tribunal confirmó la medida cautelar impuesta a las prestadoras de servicios de pago.
Apelacion
Clausura
Bloqueo
Medidas cautelares
Libertad de expresion
Servicios de pago
Uber
Jurisprudencia
Derechos
Ciudad autonoma de buenos aires.
¿Quién es el actor?
Defensa de las empresas prestadoras de servicios de pago.
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Clausura/bloqueo de tarjetas de pago vinculadas a Uber.
¿Qué se resolvió?
SE CONFIRMA la medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la apelación era admisible y que los agravios presentados eran similares a los ya resueltos en casos anteriores. Se reafirmó que la clausura de servicios de pago es válida y no infringe derechos de libertad de expresión, citando precedentes del Máximo Tribunal local.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: