Logo

Conde, Andrea y Campagnoli, José c/ G.C.B.A. y Otros s/ Amparo

Se reclamó el incumplimiento de una medida cautelar relacionada con el cuadro tarifario de AUSA, que debía ser ajustado para evitar un perjuicio a los usuarios. El tribunal resolvió que el nuevo cuadro presentado por AUSA no cumplía con los requisitos establecidos, por lo que se mantuvo la medida ca

Medida cautelar Cuadro tarifario Ausa Usuarios Transparencia Recomposicion Incumplimiento Justicia tarifaria Derechos de los consumidores.


¿Quién es el actor?

Usuarios de la red de autopistas de la Ciudad.

¿A quién se demanda?

AUSA (Autopistas Urbanas S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incumplimiento de medida cautelar sobre el cuadro tarifario.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que el nuevo cuadro tarifario presentado por AUSA era prácticamente idéntico al previamente rechazado y no cumplía con los parámetros de "recomposición" tarifaria. Se destacó que “la reducción de vehículos circulantes en 2017 respecto de las previsiones es falsa” y que la información presentada no permitía un control adecuado, incumpliendo así con el deber de transparencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar