Logo

Leguizamón, Gustavo s/ infr. art. 149 bis Código Penal

Se reclamó la inconstitucionalidad de una decisión que no admitió la mediación en un caso de amenazas. El tribunal decidió hacer lugar a los recursos de inconstitucionalidad y remitir las actuaciones para que se resuelva el recurso de apelación de la defensa.

Inconstitucionalidad Mediacion Amenazas Debido proceso Competencias Imparcialidad Justicia Derechos Tribunal superior Apelacion.


¿Quién es el actor?

Defensor General y Fiscalía ante la Cámara de Apelaciones.

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la decisión que no admitió la mediación.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la resolución cuestionada era equiparable a una sentencia definitiva, afectando el ejercicio de poderes del Ministerio Público Fiscal y lesionando el principio de imparcialidad. Se argumentó que la Cámara había invadido competencias y que la declaración de inconstitucionalidad fue realizada sin los fundamentos adecuados, lo que generó un perjuicio irreparable al imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar