Logo

Epszteyn Eduardo Ezequiel y Otros c/ Gcba

Se reclamó el retiro de instalaciones publicitarias por su potencial riesgo en caso de incendio. El tribunal decidió adoptar medidas cautelares para proteger la salud y la vida de los ciudadanos, considerando la obstrucción que el cartel podría generar en situaciones de emergencia.

Amparo Publicidad Seguridad Incendio Medidas cautelares Salud publica Responsabilidad del estado Medio ambiente Derechos humanos Proteccion civil.


¿Quién es el actor?

Eduardo Ezequiel Epsztein, Martín Hourest y Aníbal Ibarra

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Retiro de instalaciones publicitarias

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal fundamentó su decisión en la necesidad de proteger la vida y la salud de las personas, resaltando que el informe de la Superintendencia Federal de Bomberos indicaba que el cartel podría obstruir las labores de rescate en caso de un siniestro. Se enfatizó que la seguridad de los ciudadanos debe ser prioritaria, y que la ley local prevé el retiro inmediato de anuncios que afecten la seguridad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar