VILLALBA IGNACIO IRINEO S.D. HURTO E.P. VILLALBA RODY OMAR s/ CASACION CRIMINAL
Se reclamó la revocación del sobreseimiento de Ignacio Irineo Villalba por el delito de hurto, argumentando la existencia de pruebas que demostrarían la co-posesión del inmueble. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso de casación, confirmando el sobreseimiento.
Casacion
Sobreseimiento
Hurto
Co-posesion
Prueba
Arbitrariedad
Derecho de defensa
Valoracion de pruebas
Inexistencia de delito.
¿Quién es el actor?
Querellante particular
¿A quién se demanda?
Ignacio Irineo Villalba
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación del sobreseimiento por hurto
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el Juez de Instrucción actuó correctamente al sobreseer al imputado por inexistencia de delito, ya que no se acreditó la ajenidad de la cosa sustraída. Se destacó que la valoración de pruebas realizada por la Cámara de Apelaciones fue adecuada y que el recurso de casación no puede revisar cuestiones fácticas y probatorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: