QUIROGA IRMA GLADIS Y BIZZORI DARIO JORGE c/ SENASA (OFICINA LOCAL DE OJO DE AGUA) s/ RECURSO DE AMPARO-APELACION DE AMPAROS.
Se reclamó la emisión de un documento para el tránsito de animales por parte de los amparistas, quienes argumentaron su derecho a obtenerlo. El tribunal decidió declarar su incompetencia para entender en el recurso de apelación, remitiendo las actuaciones al juzgado de origen.
Recurso de amparo
Incompetencia
Jurisdiccion federal
Documento para transito de animales
Medida cautelar.
¿Quién es el actor?
Quiroga Irma Gladis y Bizzori Darío Jorge
¿A quién se demanda?
SENASA (Oficina local de Ojo de Agua)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Emisión del D.T.A. (documento para tránsito de animales)
¿Qué se resolvió?
SE DECLARA LA INCOMPETENCIA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la cuestión del amparo es de jurisdicción federal, por lo que se declaró incompetente para entender en el recurso. Se destacó que la resolución de incompetencia no fue apelada y que, conforme al CPCC, corresponde remitir el expediente al tribunal competente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: