R. J. L. s/ homicidio calificado por ensañamiento e.p. Á. E. J. - cuestión de competencia
Se planteó una cuestión de competencia entre dos Salas de la Cámara de Apelaciones respecto al recurso de apelación interpuesto por la defensa de J. L. R. El tribunal decidió que la Sala I es la competente para entender en el caso.
Competencia
Apelacion
Prision preventiva
Codigo procesal penal
Ley organica de tribunales
Jurisdiccion
Resolucion
Reglamento transitorio
Defensa tecnica.
¿Quién es el actor?
Defensa técnica de J. L. R.
¿A quién se demanda?
Juez de Control y Garantías de la ciudad de Frías.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra la prisión preventiva y la denegación de cambio de calificativa legal.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR a la competencia de la Sala I.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala I argumentó que, conforme al nuevo Código Procesal Penal, le corresponde entender en el recurso interpuesto, dado que la resolución recurrida fue dictada antes de la vigencia del Reglamento Transitorio. Se destacó que "la competencia de la cámara surgirá de la aplicación del art. 40 de la Ley Orgánica de Tribunales", determinando así que la Sala I es la que debe resolver.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: