M., M. A. c/ Provincia del Chubut s/ medida cautelar
La señora M. A. M. solicitó una medida cautelar para mantener su inclusión en el Programa de Protección de Testigos, argumentando que su prórroga fue denegada sin justificación. El tribunal decidió hacer lugar a la medida cautelar, ordenando la continuidad del programa hasta que se resuelva la impug
Medida cautelar
Proteccion de testigos
Vulnerabilidad
Acto administrativo
Razonabilidad
Salud mental
Derechos humanos
Asistencia social
Prorroga
Desamparo.
¿Quién es el actor?
M. A. M.
¿A quién se demanda?
Provincia del Chubut
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Continuidad en el Programa de Protección de Testigos
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la denegación de la prórroga del programa carecía de razonabilidad y que la solicitante se encontraba en una situación de vulnerabilidad que afectaba su salud y bienestar. Se destacó que la falta de notificación formal sobre la decisión administrativa impedía a la actora agotar la vía administrativa, lo que justificaba la medida cautelar solicitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: