Beatove, J. M. c/ Olguin, A. O. s/ daños y perjuicios
El actor J. M. Beatove reclamó daños y perjuicios contra A. O. Olguín, pero el tribunal confirmó el rechazo de la demanda. La decisión se fundamentó en la inaplicabilidad de la responsabilidad objetiva en el contexto del reclamo.
Danos y perjuicios
Responsabilidad objetiva
Codigo civil
Guardian
Legitimacion pasiva
Responsabilidad concurrente
Onus probandi
Precedente
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
J. M. Beatove
¿A quién se demanda?
A. O. Olguín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La apelante argumentó que la responsabilidad del demandado era objetiva por el uso de un vehículo, pero el tribunal consideró que el reclamo no se ajustaba a derecho, citando un precedente que establece que "no se puede invocar el art. 1113 CC cuando el que acciona es el dueño de la cosa". Además, se destacó que el daño alegado no se probó adecuadamente y que el dueño de la cosa siempre responde, independientemente de la guarda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: