Logo

P. C. S.A. c/ R., G. D. y otro s/ ejecutivo

Se apeló la decisión que rechazó un incidente de nulidad de una subasta, argumentando la falta de legitimación y la aplicación de la protección a la vivienda familiar. El tribunal confirmó el rechazo, considerando extemporáneo el planteo y aplicando la doctrina de los actos propios.

Nulidad Subasta Vivienda familiar Actos propios Codigo civil y comercial Legitimacion Irretroactividad Proteccion Ejecucion Derechos.


¿Quién es el actor?

D. C. y N. B. I.

¿A quién se demanda?

N. C.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de subasta de un inmueble.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el planteo de nulidad era extemporáneo, ya que debía realizarse dentro de los cinco días posteriores a la subasta. Además, se aplicó la doctrina de los actos propios, señalando que el actor había solicitado su propia quiebra, lo que limitaba su capacidad de alegar nulidad. Se destacó que el nuevo Código Civil y Comercial no era aplicable retroactivamente a la situación en cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar