C. y Otro c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/ Amparo (Expte. N° 179/2015)
Los demandantes solicitaron la cobertura total de la criopreservación y transferencia de ovocitos, alegando violaciones a sus derechos. El tribunal decidió que el Instituto de Seguridad Social y Seguros no incurrió en ilegitimidad al denegar la cobertura solicitada.
Amparo
Cobertura medica
Reproduccion asistida
Derechos constitucionales
Igualdad
Salud
Fertilizacion
Resolucion interna
Preclusion
Familia.
¿Quién es el actor?
Sres. C. y V.
¿A quién se demanda?
Instituto de Seguridad Social y Seguros de la Provincia del Chubut
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de criopreservación y transferencia de ovocitos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la negativa del Instituto se basó en una resolución interna que establece el cese de cobertura tras un nacimiento, lo que no vulnera las leyes invocadas por los actores. Además, se argumentó que la decisión de tener otro hijo es un deseo personal y no una cuestión de salud, priorizando la igualdad en el acceso a la cobertura para todos los afiliados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: