M., M. G. y otros c/ D. J. M. S.R.L. s/ Interdicto de Recobrar y Retener
Se reclamó la efectivización de la prohibición del artículo 1103 del Código Civil y la nulidad de una sentencia de Cámara. El tribunal decidió rechazar el planteo de la demandada, confirmando la validez de la sentencia civil en relación a la usurpación.
Interdicto
Usurpacion
Prejudicialidad
Codigo civil
Sentencia
Autonomia
Identidad de objeto
Proceso civil
Derechos de propiedad
Costas.
¿Quién es el actor?
M., M. G. y otros
¿A quién se demanda?
D. J. M. S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interdicto de recobrar y retener
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la prejudicialidad penal no puede ser desestimada por la autonomía de las partes en el proceso civil, y que la sentencia penal no afecta la decisión civil si no hay identidad de objeto. Se destacó que la superficie en disputa en el proceso civil es distinta a la involucrada en la causa penal, lo que desvirtúa la alegación de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: