T., C. E. s/ Abuso Sexual Agravado
Se reclamó la nulidad de una sentencia condenatoria por abuso sexual agravado, argumentando violaciones al debido proceso y a la garantía de defensa. El tribunal decidió revocar la sentencia anterior, destacando la falta de jurisdicción y la vulneración de derechos fundamentales.
Abuso sexual
Nulidad
Debido proceso
Defensa en juicio
Reformatio in pejus
Jurisdiccion
Derechos fundamentales
Sentencia
Garantias procesales.
¿Quién es el actor?
C. E. T. (imputado)
¿A quién se demanda?
Tribunal de origen
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de sentencia por abuso sexual agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal destacó que la sentencia original violó la garantía de defensa en juicio, afectando la validez del proceso. Se enfatizó que la prohibición de la reformatio in pejus es de jerarquía constitucional, invalidando decisiones que ignoren este principio y comprometan derechos fundamentales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: