M. E. c/ Z., D. R. y otro s/ Daños y Perjuicios
El actor reclamó daños y perjuicios por una lesión sufrida en un comercio, argumentando la aplicación de la normativa de defensa del consumidor. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda por falta de prueba de la responsabilidad del demandado.
Danos y perjuicios
Responsabilidad objetiva
Prueba
Consumidor final
Relacion de causalidad
Normativa
Carga de la prueba
Comercio
Lesion
Derecho civil.
¿Quién es el actor?
M. E.
¿A quién se demanda?
Z., D. R. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por lesión en un comercio
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que el actor no probó la existencia del daño ni la relación de causalidad con el acto ilícito. La única prueba testimonial fue insuficiente, ya que el testigo no presenció el hecho y el actor no demostró ser consumidor final bajo la ley de defensa del consumidor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: