A., M. R. c/ V. A. SA s/ SUMARISIMO (Ley 24.240)
Se reclamó la sustitución de un vehículo por defectos de fabricación y el pago de gastos de movilidad. El tribunal decidió confirmar parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la entrega de un automotor nuevo o el pago del valor correspondiente.
Sustitucion de vehiculo
Responsabilidad del fabricante
Defensa del consumidor
Prueba pericial
Danos y perjuicios
¿Quién es el actor?
M. R. A.
¿A quién se demanda?
C. A. SA y V. A. SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Sustitución de vehículo y gastos de movilidad
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la sentencia de primera instancia había valorado adecuadamente las pruebas, destacando que "los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas sus alegaciones". Además, se enfatizó que la ley de defensa del consumidor protege a los consumidores, quienes se encuentran en una posición de desventaja frente a las empresas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: