Logo

M., C. c/ T., D. y otros s/ Daños y Perjuicios

La actora reclamó indemnización por daños derivados de una supuesta mala praxis médica durante una colecistectomía. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de la demandante y los codemandados.

Mala praxis Indemnizacion Responsabilidad medica Carga de la prueba Congruencia procesal Dano moral Postoperatorio Tecnica quirurgica Clip biliar.


¿Quién es el actor?

C. M.

¿A quién se demanda?

Dr. D. T., S. D. L. C. S.R.L. y aseguradoras.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por mala praxis médica.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la actora no alegó adecuadamente los hechos constitutivos de su pretensión, limitándose a invocar el olvido de un clip y el abandono postoperatorio, sin mencionar la errónea colocación del clip ni la falta de información. Además, se probó que la intervención se realizó conforme a la técnica adecuada y que el seguimiento postoperatorio fue correcto, desestimando así la responsabilidad del médico y la clínica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar