W., T.B. c/ J., M.A. s/ Incidente de aumento de cuota alimentaria.
Se reclamó un aumento de cuota alimentaria y el tribunal decidió modificar la imposición de costas, estableciendo que deben ser a cargo del demandado.
Aumento de cuota alimentaria
Costas
Alimentante
Incidentista
Jurisprudencia
Principio objetivo de la derrota
Honorarios
C.p.c.c.
Obligacion alimentaria.
¿Quién es el actor?
[incidentista]
¿A quién se demanda?
[alimentante]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
[aumento de cuota alimentaria]
¿Qué se resolvió?
[SE HACE LUGAR]
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que, en incidentes de aumento de cuota alimentaria, las costas deben imponerse al alimentante vencido, incluso si la pretensión no prospera en su totalidad. Se citó jurisprudencia que respalda esta posición, destacando que "en los incidentes de aumento de cuota alimentaria que progresan, las costas -en principio
- deben imponerse al alimentante vencido".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: