Logo

Medina, Rubén Darío y otra c/ Nores, Agustín Alejandro y/u otro s/ ordinario daños y perjuicios (Turno A)

Los actores reclamaron daños y perjuicios contra el demandado por un accidente ocurrido en 2011, pero el tribunal confirmó la prescripción de la acción. Sin embargo, se decidió que la excepción de prescripción no se extiende a uno de los codemandados.

Danos y perjuicios Prescripcion Mediacion Responsabilidad civil Litisconsorcio Codigo civil Jurisprudencia Accion judicial Excepciones Derechos.


¿Quién es el actor?

Rubén Darío Medina y Roxana Elizabeth González

¿A quién se demanda?

Agustín Alejandro Nores y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la acción estaba prescripta, ya que el plazo de dos años se cumplió antes de la presentación de la demanda. Sin embargo, se determinó que la excepción de prescripción no afecta al codemandado Nores, quien no había articulado dicha defensa, permitiendo que su situación se evalúe en un nuevo pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar