Defensor Público en nombre y representación De B. R. c/ B. C. R. s/ medida cautelar autosatisfactiva
Se reclamó la adopción de medidas de protección para garantizar la educación secundaria presencial de una menor superdotada. El tribunal decidió rechazar la medida autosatisfactiva, permitiendo que la menor rinda materias libres sin asistencia obligatoria.
¿Quién es el actor?
Defensor Público Nº 1 en representación de B. R.
¿A quién se demanda?
B. C. R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar autosatisfactiva para garantizar la educación secundaria y un espacio terapéutico para la menor.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la menor debía rendir materias libres, ya que el Consejo General de Educación no reconoció su condición de superdotada ni su título secundario. Se enfatizó el derecho a la educación como un derecho humano fundamental, pero se determinó que la resolución original no vulneraba dicho derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: