SALDUENDE HUGO OSCAR Y OTRO c/ PADIN ANTONIO JULIÁN Y OTRA s/ ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS
Se apeló la regulación de honorarios en un juicio por daños y perjuicios, considerando que eran bajos. El tribunal decidió elevar los honorarios a una suma acorde a la normativa aplicable.
Honorarios
Danos y perjuicios
Apelacion
Ley de aranceles
Regulacion
Justicia
Abogado
Monto reclamado
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Dr. Jorge A. Vega
¿A quién se demanda?
Antonio Julián Padin y otra
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El apelante argumentó que los honorarios fijados eran insuficientes y no se ajustaban a la ley de aranceles. El tribunal, al considerar que los honorarios debían reflejar el monto de la demanda rechazada y la labor del abogado, elevó la suma a $69.195,60, ajustándose a los parámetros legales establecidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: