Logo

Patriarca, Raúl Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo (caducidad)

Se rechazó el recurso contencioso administrativo promovido por Raúl Alberto Patriarca contra la Provincia de Santa Fe al declararse la caducidad de instancia por inactividad procesal durante más de tres meses sin actos impulsorios válidos.

Recurso contencioso administrativo Caducidad de instancia Inactividad procesal Acto impulsorio Perencion Ley 11330 santa fe Plazo procesal

Actor: Raúl Alberto Patriarca Demandado: Provincia de Santa Fe Objeto: Recurso contencioso administrativo; caducidad de instancia por vencimiento del plazo legal sin actos impulsorios del proceso. Decisión: SE RECHAZA (se declara la caducidad de instancia)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe confirmó que operó la caducidad de instancia conforme al artículo 30 de la ley 11330, al constatarse el transcurso del plazo de tres meses sin actos impulsorios válidos entre la contestación de demanda (3.6.2025) y la solicitud de apertura a prueba (17.10.2025). El tribunal desestimó el argumento del actor sobre que la notificación del 25.7.2025 constituía un acto impulsorio, aclarando que "para que ello ocurra debe producirse un acto procesal idóneo susceptible de hacer avanzar la causa a la etapa procesal siguiente, produciéndose una innovación o mutación en el estado del proceso". La simple notificación de una providencia requiriendo devolución de expedientes ya devueltos no reúne estos requisitos. El tribunal también precisó que aunque corresponde interpretación restrictiva en materia de caducidad, "es útil y necesario cuando existen dudas sobre la inactividad que se aduce, pero no cuando aquella resulta en forma manifiesta" (CSJN, Fallos 339:758).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar