Logo

CARLES GUSTAVO JOSE MARIA c/ ASOCIART S.A. ART Y OTRA s/ ACCIDENTE DE TRABAJO

El actor reclamó una indemnización por daños derivados de un accidente laboral, alegando responsabilidad de la ART y la empleadora. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley de Riesgos del Trabajo y condenó a las demandadas a pagar sumas significativas por reparación.

Accidente laboral Indemnizacion Responsabilidad civil Inconstitucionalidad Ley de riesgos del trabajo Reparacion extrasistemica Medidas de seguridad Incapacidad Danos y perjuicios.


¿Quién es el actor?

Gustavo José María Carles

¿A quién se demanda?

Asociart S.A. ART y Empresa Ciudad de Gualeguaychú S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el accidente ocurrido fue consecuencia de la falta de medidas de seguridad adecuadas y que la responsabilidad de la ART y la empleadora era objetiva. Se destacó que la inconstitucionalidad del art. 39 de la Ley 24.557 permitía el reclamo de reparación extrasistémica, ya que el actor había sufrido daños significativos que no podían ser limitados por el régimen de la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar