Acosta, Miguel Daniel c/ Instituto Autarquico Provincial del Seguro de Entre Rios s/ Ordinario
Miguel Daniel Acosta demandó al Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos para obtener la cobertura de un seguro de vida. El tribunal confirmó la inadmisibilidad de la citación a juicio de la Municipalidad de Concordia, considerando que no era parte necesaria en la litis.
Cobertura de seguro
Seguro de vida
Tomador
Asegurado
Citacion a juicio
Nulidad
Relacion tripartita
Ley de seguros
Apelacion
Costas.
¿Quién es el actor?
Miguel Daniel Acosta
¿A quién se demanda?
Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de seguro de vida
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la Municipalidad de Concordia, como tomadora del seguro, no es parte necesaria en el juicio, ya que el asegurador es quien debe responder por la cobertura. Se destacó que el seguro de vida colectivo es un contrato celebrado en favor de terceros, lo que deja sin sustento la apelación del Instituto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: