L., L. V. c/ M., I. s/ Ordinario tenencia de hijos medida cautelar (familia) custodia
Los progenitores apelaron la sentencia que otorgó la tenencia provisoria compartida de su hijo, estableciendo un régimen de convivencia. El tribunal decidió anular la sentencia y reenvió el caso a primera instancia por no considerar la opinión del niño.
Tenencia
Derechos del nino
Doble instancia
Debido proceso
Comunicacion parental
Nulidad
Convencion de los derechos del nino
Jurisprudencia
Proteccion de derechos
Interes superior del nino.
¿Quién es el actor?
Progenitores del niño
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tenencia provisoria y régimen de comunicación
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la sentencia apelada no valoró la opinión del niño, lo que contraviene el Art. 12 de la Convención de los Derechos del Niño y otras normativas. Se destacó la importancia de la doble instancia y el debido proceso, señalando que la omisión de considerar la voz del menor compromete el orden público y la garantía de defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: