Logo

Puente, Ramon Marcelo c/ Taffarel Diego Ramon s/ ordinario- daños y perjuicios

El Sr. Ramón Marcelo Puente apeló una resolución que establecía el cálculo de la tasa de justicia sobre el monto reclamado en un juicio por daños y perjuicios. El tribunal confirmó la decisión y rechazó el recurso, argumentando que el actor no justificó su situación económica.

Tasa de justicia Acceso a la justicia Inconstitucionalidad Beneficio de litigar sin gastos Omisiones procesales Derechos fundamentales Situacion economica Jurisprudencia Apelacion Danos y perjuicios.


¿Quién es el actor?

Ramón Marcelo Puente

¿A quién se demanda?

Diego Ramón Taffarel

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tasa de justicia en un juicio por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el actor no presentó pruebas suficientes sobre su situación económica actual, lo que impidió evaluar la razonabilidad de la tasa de justicia. Además, se destacó que el beneficio de litigar sin gastos había caducado por inacción del recurrente, lo que limitó su acceso a la justicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar