Salustiano, Enrique Carlos c/ Estado Provincial
Se reclamó la indemnización por daños y perjuicios derivados de un error judicial que resultó en la privación de libertad del actor. El tribunal confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la ausencia de error judicial.
Indemnizacion
Error judicial
Responsabilidad del estado
Prision preventiva
Arbitrariedad
Derechos humanos
Absolucion
Jurisprudencia
Dano
Procedimiento penal.
¿Quién es el actor?
Dra. N. M. B. en representación del demandante.
¿A quién se demanda?
Estado Provincial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por error judicial.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que para que proceda la indemnización, debe demostrarse un "error judicial" que implique un "ejercicio irregular del servicio". Se citó que "la absolución posterior del procesado no convierte en ilegítima la prisión preventiva" y que no se evidenció arbitrariedad en el auto de prisión preventiva, ya que el actor no apeló dicha decisión y fue absuelto por falta de pruebas, no por inocencia manifiesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: