Municipalidad de Hernández c/ Pérez, Daniel
El Sr. Defensor de Ausentes planteó excepciones de falta de acción por prescripción y nulidad en un juicio de apremio. El tribunal rechazó las excepciones y hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, admitiendo la inhabilidad de título en relación a un servicio de desmalezamiento.
Juicio de apremio
Inhabilidad de titulo
Nulidad
Prescripcion
Tasas municipales
Obligaciones fiscales
Contribuciones
Excepciones
Costas.
¿Quién es el actor?
Sr. Defensor de Ausentes
¿A quién se demanda?
Municipalidad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excepciones de falta de acción, nulidad e inhabilidad de título en un juicio de apremio
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la excepción de inhabilidad de título prospera respecto del servicio de desmalezamiento, ya que "la vía del apremio aparece reservada para deudas fiscales". En cambio, se rechazó la excepción de prescripción sobre la tasa general inmobiliaria, al no haberse transcurrido el término legal y confirmando que la obligación es "propter rem".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: