Freijes, María Rosa c/ Arcolen Argentina S.A. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se rechazó el recurso de revocatoria presentado por María Rosa Freijes contra el decreto que le ordenaba cumplimentar el depósito previsto en el artículo 8 de la ley 7055 para viabilizar su recurso de inconstitucionalidad, por no acreditar encontrarse en ninguna de las excepciones legales admitidas.
¿Quién es el actor?
María Rosa Freijes
¿A quién se demanda?
Arcol Energía Argentina S.A. y otros; Edgardo E. Hernández; Betty E. Alfaro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de revocatoria contra decreto de Presidencia que ordena el depósito previo conforme artículo 8, ley 7055 (recurso de inconstitucionalidad); apelación del derecho a litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal reafirmó que "la obligación de cumplir el depósito no reconoce otras excepciones que las expresamente comprendidas en la legislación pertinente" (jurisprudencia reiterada de la CSJN y del tribunal). La ley provincial establece en su artículo 8 que solo "estarán eximidos del depósito los que gozaren de exención del impuesto a las actuaciones y tasas de justicia". La recurrente no acreditó encontrarse comprendida en ninguna de las excepciones del artículo 283 del Código Fiscal, que deben interpretarse restrictivamente. Adicionalmente, se sostuvo que "la exigencia del depósito previo como requisito para la viabilidad de un recurso no contradice garantía constitucional alguna" (Fallos: 315:2133; 316:361), y que cuando se trata de sociedades comerciales, la apreciación para excepcionar el pago resulta "más restrictiva" cuando no se acredita concurso, quiebra o situación de ahogo financiero en autos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: