González, María Lucila c/ Asociart ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
María Lucila González reclamó ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe la inconstitucionalidad de una sentencia que confirmó una condena por accidente de trabajo, cuestionando la insuficiencia de la indemnización y la omisión de considerar la inflación acumulada. La Corte rechazó el recurso por
Actor: María Lucila González Demandado: ASOCIART (ART) y SAIMQ Sanatorio Plaza Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra sentencia que resolvía condena por accidente o enfermedad del trabajo, cuestionando la cuantificación de la indemnización por daño civil y la tasa de intereses aplicada, alegando omisión de contexto inflacionario de casi veinte años. Decisión: SE RECHAZA el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema sostuvo que la queja incumple la carga establecida en el artículo 8 de la Ley 7055 de rebatir cada motivo expuesto por la Cámara al denegar el recurso extraordinario local. La demandante no refutó adecuadamente los requisitos de "planteo concreto y mantenimiento de la cuestión constitucional" ni demostró el requisito de "autoabasto", limitándose a expresar "mera discrepancia con lo resuelto" mediante "transcripción de sus agravios iniciales, sin realizar una crítica precisa de los fundamentos" de la Alzada. El Tribunal señaló que la Cámara había receptado parcialmente la apelación, modificando la fórmula polinómica para actualizar la indemnización y estableciendo nueva tasa de interés, lo que evidenciaba que la recurrente no brindaba "razones que demuestren la ajenidad en el paso del tiempo entre el dictado del fallo de grado y el de segunda instancia". Al carecer de "desarrollo argumental suficiente", los planteos quedaban "reducidos a una simple manifestación de disconformidad", insuficiente constitucionalmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: