C., N. N. s/ homicidio agravado en grado de tentativa y portación ilegitima de arma de guerra-
La Corte Suprema de Santa Fe declara sustracción de materia en recurso de inconstitucionalidad contra internación provisional de imputado con padecimiento mental, por haberse revocado la medida controvertida mediante apelación horizontal posterior.
Actor: Defensa de N.N.C. Demandado: Estado Provincial (a través del Juez Orso y el sistema judicial) Objeto: Impugnación por inconstitucionalidad de resolución que mantuvo internación provisional en lugar de prisión preventiva vencida, alegando vulneración de derechos de persona con discapacidad mental y violación de límites procesales. Decisión: Se declara sustracción de materia y se desestima el recurso de inconstitucionalidad sin entrar en el fondo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte verificó que mediante audiencia del 3 de septiembre de 2025, un juez de apelación horizontal revocó la resolución cuestionada (del 18/06/25) y dispuso la suspensión del procedimiento penal conforme art. 106 CPP, ordenando "hacer cesar la disposición como internado y/o preso preventivo". La defensa misma reconoció en escrito del 8 de septiembre esta revocatoria. Consecuentemente, "la pretensión defensiva vinculada a la primigenia resolución del doctor Orso que dispuso la internación provisional de C., se ha disipado", resultando inoficioso pronunciarse sobre cuestión que ha perdido actualidad. El tribunal recordó su doctrina de que "el dictado de declaraciones generales o pronunciamientos consultivos" resulta "extraño a la jurisdicción", pues corresponde decidir "colisiones efectivas de derechos" (cita Fallos CSJN 289:238, 301:991, entre otros).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: