Villalba, Horacio Marcelino c/ Casino Rosario S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
El actor reclamó la revocación de un fallo que desestimó su demanda por daños y perjuicios tras un incidente en un casino. El tribunal decidió admitir la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad, permitiendo la revisión del caso.
Danos y perjuicios
Inconstitucionalidad
Prueba
Responsabilidad civil
Derecho del consumidor
Omision
Agresion
Carga de la prueba
Jurisprudencia
Video.
¿Quién es el actor?
Horacio Marcelino Villalba
¿A quién se demanda?
Casino de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por agresión en el casino
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la queja del actor presentaba argumentos serios que podrían configurar hipótesis de inconstitucionalidad. Se destacó la omisión de la Cámara de analizar adecuadamente la prueba crucial, como los videos que fueron destruidos por la demandada, lo que podría haber afectado la decisión sobre la responsabilidad del casino.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: