S., J. D. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL-APELACION-AUDIENCIA PRELIMINAR-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que rechazó el sobreseimiento y admitió la Cámara Gesell como prueba. El tribunal decidió rechazar la queja por falta de definitividad en la resolución impugnada.
Inconstitucionalidad
Sobreseimiento
Camara gesell
Prueba
Debido proceso
Defensa efectiva
Arbitrariedad
Gravamen
Sentencia definitiva
Derecho penal.
¿Quién es el actor?
J. D. S. (defensa técnica)
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó el sobreseimiento y admitió la Cámara Gesell
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución impugnada no es definitiva, ya que no pone fin al proceso penal ni impide su continuación. Además, se destacó que la defensa no logró demostrar un gravamen irreparable que justifique el recurso, ya que la admisión de la prueba no vincula al tribunal de juicio en cuanto a su validez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: