P. O., T. s/ ABUSO SEXUAL-APELACION-MENORES-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual impuesta a T. P. O. El tribunal rechazó la queja, considerando que la defensa no logró refutar los fundamentos de la decisión anterior.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Debido proceso
Valoracion probatoria
Pena
Derecho de defensa
Arbitrariedad
Camara gesell
Presuncion de inocencia
Recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
T. P. O.
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la defensa no cumplió con la carga de refutar los fundamentos de la denegatoria del recurso, limitándose a expresar discrepancias sobre la valoración de la prueba y la imposición de la pena. Se destacó que "las divergencias en orden a la valoración de la prueba no es un fundamento válido para abrir la vía extraordinaria", y que las alegaciones de arbitrariedad no alcanzan para habilitar la revisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: