TABOGA, VALERIA ROMINA Y OTROS c/ METRO DESARROLLOS S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que confirmaba la obligación de la demandada de entregar la posesión de unidades habitacionales y cocheras. El tribunal rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada, manteniendo la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Defensa del consumidor
Fideicomiso
Obligacion contractual
Interpretacion
Sentencia
Cocheras
Posesion
Danos y perjuicios
Clausula penal.
¿Quién es el actor?
Valeria Romina Taboga y otros
¿A quién se demanda?
Metro Desarrollos SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que ordena la entrega de unidades habitacionales y cocheras
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que las alegaciones de la demandada eran meras disconformidades sin entidad constitucional. Se destacó que la ley de defensa del consumidor se aplicaba al caso, y que la interpretación de las obligaciones contractuales por parte de la Cámara era razonable, sin que se evidenciara una falta de motivación en su fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: