CASTELLANO, BRIAN EZEQUIEL s/ ROBO EN GRADO DE TENTATIVA-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la declaración de reincidencia de Brian Ezequiel Castellano, quien no había cumplido pena efectiva. El tribunal decidió admitir la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad.
Recurso de inconstitucionalidad
Reincidencia
Debido proceso
Jurisprudencia
Derechos constitucionales
Pena efectiva
Arbitrariedad
Libertad condicional.
¿Quién es el actor?
Brian Ezequiel Castellano
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la declaración de reincidencia
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la reincidencia fue declarada sin que Castellano hubiera cumplido pena efectiva, lo que contraviene la jurisprudencia de la Corte Suprema. Se destacó que la decisión del tribunal inferior se aparta de fallos previos que establecen que la falta de cumplimiento de pena efectiva es fundamental para declarar la reincidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: