L., M. A. c/ Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS) y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la cobertura de un tratamiento de estimulación auditiva para un niño con discapacidad por parte de IAPOS. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la actora, confirmando la negativa de la obra social a cubrir dicho tratamiento.
Recurso de inconstitucionalidad
Amparo
Discapacidad
Salud
Interes superior del nino
Cobertura medica
Arbitrariedad
Plan medico obligatorio
Derechos de la ninez.
¿Quién es el actor?
M. A. L.
¿A quién se demanda?
IAPOS y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de tratamiento de estimulación auditiva neurosensorial
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la negativa de IAPOS no era arbitraria ni ilegal, ya que el tratamiento solicitado no estaba incluido en el Plan Médico Obligatorio y no se presentó evidencia suficiente que avalara su necesidad. Además, se destacó que el interés superior del niño no se vulneraba, dado que se le brindaban otras prestaciones adecuadas a su condición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: