B., O. F. s/ delito contra la integridad sexual
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la condena a O. F. B. por delitos de abuso sexual y corrupción de menores. El tribunal rechazó la queja, considerándola infundada y reiterativa de argumentos ya abordados.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Corrupcion de menores
Valoracion probatoria
Derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa de O. F. B.
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de la Cuarta Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la condena por delitos de abuso sexual y corrupción de menores.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la defensa no logró demostrar arbitrariedad en la valoración probatoria ni en la imposición de la pena. Se destacó que los cuestionamientos eran meras disconformidades con la interpretación de los hechos y del derecho, sin evidenciar violaciones a principios constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: