DISTILIO, MARIA DEL ROSARIO c/ FERREYRA, ANTONIO Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un acuerdo de la Cámara de Apelación que desestimó un recurso de nulidad y confirmó una sentencia de reivindicación. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la codemandada Nilda Herrera.
Inconstitucionalidad
Arbitrariedad
Debido proceso
Usucapion
Notificacion
Defensa en juicio
Propiedad
Contrato de locacion
Camara de apelacion
Derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
Nilda Herrera
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Venado Tuerto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del acuerdo que desestimó un recurso de nulidad y confirmó una sentencia de reivindicación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la recurrente no logró demostrar la arbitrariedad alegada, ya que no se evidenció una falta de notificación que afectara su derecho a la defensa. Además, se argumentó que la suscripción de un contrato de locación por parte de la demandada implicaba el reconocimiento de la propiedad de la actora, lo que desvirtuaba su pretensión de usucapión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: