CAREAGA, ALBERTO RAFAEL Y OTROS c/ ROMANO, KARINA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La aseguradora co-demandada interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la tasa de interés aplicada en un caso de accidente laboral. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se demostraron los fundamentos para la admisión del recurso.
Recurso de inconstitucionalidad
Tasa de interes
Accidente laboral
Derechos de propiedad
Discrecionalidad judicial
Jurisprudencia
Ley de riesgos del trabajo
Razonabilidad
Agravio constitucional.
¿Quién es el actor?
Aseguradora co-demandada
¿A quién se demanda?
Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad sobre la tasa de interés aplicada
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la aseguradora no cumplió con la carga de rebatir los motivos de la denegatoria del recurso, limitándose a expresar disenso sin demostrar la inconstitucionalidad. Además, se destacó que la determinación de la tasa de interés es competencia de los jueces ordinarios y no se evidenció arbitrariedad en su decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: